Atenção! O Bichara é muito, muito velho. Ele ainda se lembra de em Portugal se dizer «kurruto» (e «kurrussão», «kurrutamente», «kurrutéla, «kurrutibilidáde», «kurrutivel», «kurrutôr» e o mais que houvesse). A 1.ª edição do Aulete, de 1881, atesta-o inequìvocamente (cf. vol. I, p. 412 — http://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=nnc1.1002458373;view=1up;seq=450 ).

O que ele não aprendeu foi (lá diz o adágio, burro velho &c.) que o «p» etimológico de «corrupção» levou um coice na reforma de 1911, tal como o «c» de «victoria», por os portugueses o não pronunciarem nem ter ele valor diacrítico — «ii» e «uu» não variam de timbre, logo foram aquelas consoantes dispensadas.

E mais. Que o «p» de «corrupção» tornou a ser escrito em 1945 por, justamente, se dizer no Brasil; a regra era simples: se nalgum dos países se pronunciava, todos escreviam. O caso é exemplar em muitos os sentidos. Nunca os portugueses haviam na sua história dito o «p» de corrupção; de 1945 acabaram a pronunciá-lo sempre, por retorno da ortografia sobre a oralidade. Ajuda pensar que foi de 1945 para cá que ocorreu o maior incremento de alfabetização em Portugal…

Cumpts.

Porque é que os brasileiros eruditos não “proclamam” a sua Língua como “Brasileiro”, língua de ascendência portuguesa e nos deixam em paz com as suas “manias” linguísticas.

Concordo com o leitor José António. Que a língua do Brasil se chame brasileiro de uma vez por todas e que deixem a nossa língua em paz ! Eles dão pontapés na ortografia, dão pontapés na gramática… Aquilo já não é português. Esqueçam o acordo, esqueçam a língua portuguesa, façam lá o que quiserem, mas não nos moam mais a cabeça com parvoíces como estas do Sr. Bichano, ou lá como se chama o homem…

Fiquei sem perceber. É todo “pró-fonética”, ignorando o facto de diversos grafemas terem pronúncias muito diferentes de um país e até de uma região para outra; é até a favor de “ezame” (não seria “izami”?), mas depois faz-se-lhe luz e vê que realmente acabaria com a compreensão de homófonas? Isto não é totalmente contraditório? Tem de voltar para a faculdade. Lição #1: Letras não são sons. #2: Ortografia não é meramente a representação da fala em nenhuma língua civilizada.

Depois a ignorância total sobre a realidade portuguesa, especialmente no que toca à dupla grafia. Santa ignorância, alguém lhe faça um desenho. Ah, e para não falar da falácia de que o espanhol e o italiano procuraram alguma “simplificação”, como se tivessem feito alguma reforma há 5 anitos ou assim…

Enfim, um mono. Realmente não deverá ser preciso um grande intelecto para se ser alguém com audiência marcada no senado da nação brasileira. Que antro de pobreza intelectual, valha-me Deus.